Estacionamientos: ¿Cobros justos en San Joaquín?

Para nadie es una novedad que el campus San Joaquín ha crecido una bestialidad. Han llegado carreras nuevas y otras han aumentado sus vacantes (como puede ser el ejemplo de Filosofía y Ciencia Política, respectivamente), elevando así el número de estudiantes que transitan diariamente por veredas y calles. Lo curioso de la situación es que las decisiones de este progresivo aumento han sido tomadas por el “alto mando” de nuestra universidad, por lo tanto, aplicando un poco de lógica, es también responsabilidad de estos mismos “altos mandos” asegurar una adecuada infraestructura para todos.

Claro está que el cobro por el uso de estacionamientos en San Joaquín es un tema que genera conflictos. Por un lado están aquellos que permanecen indiferentes frente a ello porque simplemente no tienen auto y suponen que si otro sí lo tiene también puede desembolsar cierta cantidad mensual adicional. Por el otro lado están quienes el tema les atañe por su incidencia directa, quienes no estamos dispuestos a enfrentar un cobro adicional por un bien supuestamente de uso público, el cual siempre fue gratis.

La explicación que da la Universidad es un tanto ilógica, ya que se dice que estos fondos estarían destinados para la mantención de los espacios públicos y la renovada infraestructura de los nuevos estacionamientos, pero una vez que este gasto se cubra, ¿para qué fines estará destinado este dinero que se recibirá en forma mensual? Eso es algo que aún no está clarificado.

Un segundo argumento dado es el que tiene relación con incentivar el uso de transporte público, pero para muchas personas esto significaría pasar un par de horas entre trasbordos, alimentadores, troncales y metro, demás está decir que el transporte público ya está lo suficientemente colapsado como para pensar en éste como alternativa, por otra parte hay personas que estudian y trabajan por lo que sus tiempos de traslado no deben ser excesivos.

Otra razón y creo que es la más coherente, es la que tiene relación con el uso de externos a la Universidad de los estacionamientos, tema que sería fácilmente controlable a través de los guardias que se ubican en las distintas entradas y el uso de los conocidos logos en los respectivos autos.

A nivel de representación estudiantil, pienso que la gran damnificada es la actual FEUC, situación que –muy por el contrario- no debiese ser así, ya que este es un tema que se venía tratando hace más de un año, escapando a las manos de la actual administración, Si hacemos un poco de memoria, podremos percatarnos cómo este plan ya se había dado a conocer a la FEUC 2006 (OI), quienes no nos informaron de manera adecuada los alcances que dicho proyecto tendría.

No obstante lo anterior, me parece mucho más preocupante el rol desempeñado actualmente por algunos centros de estudiantes, en particular el de Historia, que en teoría me representa, mas nunca el cobro de estacionamientos fue un tema de discusión, ni se planteó en alguna de las diferentes asambleas a las que frecuentemente se convocan, ni se dio a conocer vía mail (como tan acostumbrados están), por lo que ha existido un evidente descuido con temas que afectan a parte de sus representados. Con mucha decepción me he dado cuenta que, al actual Cehi, este tema sencillamente no le interesa, nunca hubo algún tipo de información al respecto ni tampoco una idea de manifestación según el sentir de la mayoría.

Llegó la hora de pensar más en todos sus representados y velar también por sus intereses.

Dinelly Muñoz - II Historia